Kystsikring må ikke begrænse adgang til strande
Kysterne skal sikres, hvor der er behov, men det skal ikke ske på bekostning af muligheden for at komme ned på stranden eller færdes langs kysten. Tværtimod er der når man gennemfører kystsikring en oplagt mulighed for at forbedre de rekreative muligheder ved kysten, mener Friluftsrådet.
”Vi ser desværre, at nogle kystsikringsanlæg i praksis forhindrer folk i at færdes langs stranden, og det skal vi undgå, når loven ændres. Kystsikring må ikke blive en mulighed for at lukke af for offentligheden. Derfor er vi ikke begejstrede for, at der skal være frit valg på alle hylder for den enkelt grundejerne til at vælge hvor og hvordan der skal kystsikres. Det må og skal væren helhedsorienteret afvejning som vi som samfund fortager. Kysten er for os alle” , lyder det fra Friluftsrådets formand Lars Mortensen.
I et høringssvar til ændring af kystbeskyttelsesloven støtter Friluftsrådet, at loven fremover præciserer, at der både skal være adgang til kysten og til at færdes langs kysten.
Læs høringssvaret.
Friluftsrådet anbefaler desuden en tilføjelse der, udover at sikre de eksisterende adgangsforhold, også tænker nye muligheder for adgang ind i projekterne, så de rekreative muligheder ved kysten forbedres.
”Når man alligevel laver kystsikring kan man også tænke i at forbedre adgangen til og langs stranden, så vi ikke ender med at lukke af for oplevelsesmulighederne ved kysten” , siger Lars Mortensen.
Friluftsrådet bakker i høringssvaret op om kystsikring, hvor bebyggede arealer er i fare for at blive oversvømmet, men er ikke begejstrede for udsigten til at grundejere må kystsikre selvom der ikke er bebygget.
